Ces Urol 2001, 5(3):30-34 | DOI: 10.48095/cccu2001028

15ročné klinické skúsenosti s kontinentnou deriváciou moču do hrubého čreva

J. Marenčák1, V. Davinič2, R. Moro1, M. Jurica1, T. Púllová1
1 Urologické oddelenie NsP Skalica
2 Chirurgické oddelenie NsP Skalica

Autori hodnotia vlastné klinické skúsenosti s ureterointestinálnou anastomózou pri kontinentnej derivácii moču do hrubého čreva a porovnávajú vlastné výsledky s výsledkami iných autorov. Retrospektívne analyzujú 39 pacientov (78 ureterorenálnych jednotiek), ktorým urobili kontinentmi deriváciu moču. U 28 z 39 (53,8 %) pacientov urobili deriváciu moču formou jednoduchej ureterosigmoidostómie, bez detubularizácie črevného segmentu a u 18 z 39 (46,2 %) pacientov urobili deriváciu moču metódou sigmoidorektálneho pouchu, tzv. Mainz pouch II. Dokázali štatistickú signifikantnosť (p < 0,05) vyššieho počtu následných zúžení v mieste ureterointestinálnej anastomózy, vyššieho výskytu následných pyelonefritíd a zhoršenia obličkovej funkcie a vyššieho počtu nutných nefrostómií po derivácii moču, ako i vyšší výskyt nočnej inkontinencie moču u pacientov po jednoduchej ureterosigmoidostómii v porovnaní s pacientami po derivácii moču formou rektosigmoidálneho pouchu (Mainz II). Vytvorenie nízkotlakového, vysokokapacitného rezervoára mocuje základným predpokladom prevencie komplikácií v mieste ureterointestinálnej anastomózy. Autori ďalej zhodnocujú možnosti dispenzarizácie pacientov po kontinentnej derivácii moču do hrubého čreva.

Klíčová slova: Kontinentná derivácia moču do hrubého čreva, Detubularizácia čreva, Ureterointestinálna anastomóza, Dispenzarizácia pacientov

Zveřejněno: 1. červen 2001 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. Abol-Eneim H. How to make really and durably a continent urinary diversion. XIVth Congress of EAU Stockholm, Sweden 7. - 11. April 1999.
  2. Abol-Eneim H, El-Baz M, Ghoneim M. Optimization of uretero-intestinal anasto- mosis in urinary diversion: an experimental study in dogs. Urol Research 1993; 21: 125-129. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Akerlund S, Delin K, Kock N. Renal function and upper urinary tract configuration following urinary diversion to a continent ileal reservoir (Kock pouch): a prospective 5 - to 11 - year follow up after reservoir construction. J Urol 1989; 142: 964-968. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Banner M, Pollack H, Ring E. Catheter dilatation of benign ureteral strictures. Radiology 1983; 147: 427-433. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Banner M, Pollack H. Dilatation of ureteral stenosis. Technique and experience in 44 patients. Am J Roentgenol 1984; 143 789-793. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Benson M, Olson C. Continent urinary diversion. In Walsh P, Retic A, Vaughan E. Campbell ́s Urology, ed. 7. Philadelphia, Saunders 1998; 3190-3245.
  7. Bierkens A, Oosterhof G, Mueleman E. Anterograde percutaneous treatment of ureterointestinal strictures following urinary diversion. Eur Urol 1996; 30: 363 - 368. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Breza J. Problémy kontinentnej derivácie moču (inauguračná prednáška). Urológia 1995; 1: 15-18.
  9. Cornud, F., Mendelsberg, M., Chretien, Y. : Fluoroscopically guided percutaneous transrenal electroincision of ureterointestinal anastomotic strictures. J Urol 1992; 147: 472. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Curatola G, Mazzitelli R, Monzani G. The value of ultrasound as a screening procedure for urological disorders in renal failure. J Urol 1983; 130: 8-10. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Dalla-Palma L, Bazzocchi M, Pozzi-Mucelli R. Ultrasonography in the diagnosis of hydronephrosis in patients with normal renal function. Urol Radiol 1983; 5: 221-226. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Dixon G, Moore J, Stockton R. Successfull dilatation of ureteroileal anastomotic strictures using a Grűntzig catheter. Urology 1982; 19: 555-558. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Fisch M, Abol-Eneim H, Hohenfellner R. Ureterimplantation mittels serosem extramuralen Tunnel in Mainz - Pouch I und Sigma - Rektum Pouch (Mainz - Pouch II). Akt Urol 1993; 26: 1-10. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Fisch M, Wammack R, Hohenfellner R. Mainz pouch II (sigma rectum pouch). J Urol 1993; 149: 258-264. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Fuchs G, Fuchs A. Flexible Endoskopie des oberen Harntraktes. Eine neue minimal invasive methode fur Diagnose und Behandlung. Urologe 1990; 29(A): 313-320.
  16. Ghoneim M, Ashamallah A, Mahran M. Further experience with the modified rectal bladder (the augmented and valved rectum) for urine diversion. J Urol 1992; 147: 1252-1255. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Gilja I, Kovačič M, Radej, M. The sigmoidorectal pouch (Mainz pouch II). Eur Urol 1996; 29: 210-215.
  18. Goodwin W, Harris A, Kaufman J. Open transcolonic ureterointestinal anasgtomosis: a new approach. Surg Gynec Obstet 1953; 97: 295-300.
  19. Hastie K, Hamdy F, Collins,M. Upper tract tumors following cystectomy for bladder cancer. Is routine intravenous urography wortwhile ? Br J Urol 1991; 67: 29-31. Hohenfellner R. Ureterosigmoidostomy. In: Eckstein H, Hohenfellner R, Williams D (eds): Surgical Pediatric Urology. Stuttgart, Thieme 1977; 354. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Kälble T, Berger M. Karzinomrisiko in verschiedenen Formen der Harnableitung unter Verwendung von Darm. Akt Urol 1993; 24: 1-7. Přejít k původnímu zdroji...
  21. Koch M, McDougal W, Thompson W. Mechanism of solute transport following urinary diversion through intestinal segments, an experimental study with rats. J Urol 1991; 146: 1390-1394. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Kramolowski E, Clayman R, Weyman P. Endourological management of ureteroileal anastomotic strictures: Is it effective ? J Urol 1987; 137: 390-394. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Lampel A. Techniques of continent cutaneous urinary diversion. Česká urologie 1998; 2: 36-37.
  24. Lampel A, Thűroff J. Blasenkarzinom, Teil 2: Harnableitung. Urologe 1998; 37(A): 207-220. Přejít k původnímu zdroji...
  25. Lang E. Antegrade ureteral stenting for dehiscence, strictures and fistulae. Am J Roentgenol 1984; 143: 795-801. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Ľupták J, Kliment J, Eliáš B. Súčasné techniky ureterointestinálnej anastomózy pri ortotopických náhradách mechúra a jej komplikácie. Česká urologie 1998; 2: 37.
  27. Mansson W. Metabolic complications of the intestinal bladder. Česká urologie 1998; 2: 41.
  28. Mansson W, Ahlgren G, White T. Glomerular filtration rate up to 10 years after urinary diversion of different types. A comparative study of ileal and colonic conduit, refluxing and antirefluxing ureteral anastomosis and continent caecal reservoir. Scand J Urol Nephrol 1989; 23: 195-200. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. McDougal W. Use of intestinal segments and urinary diversion. In Walsh P, Retic A, Vaughan E. Campbell ́s Urology, ed. 7. Philadelphia, Saunders 1998; 3121-3161.
  30. McDougal W, Koch M, Shands C. Bony demineralisation following urinary intestinal diversion. J Urol 1988; 140: 853-855. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. Marenčák J, Náter S. Flexibilná endoskopia v bežnej urologickej praxi. Urológia 1996; 2: 20-26.
  32. Ondruš D. et al. Nádory močového mechúra. Martin, Osveta 2000; 256 s.
  33. Pinthus J, Leibovitch I, Atar E. Ureterointestinal implantation in orthotopic neobladders. Comparison of different antireflux techniques. XIII th Congress of the EAU, March 21 - 25, 1998, Barcelona. Abstract book: 18.
  34. Sherwood T. Upper urinary tract tumours following on bladder carcinoma. Natural history of urothelial neoplastic disease. Br J Radiol 1971; 44: 137-141. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  35. Stein R, Fisch M, Thűroff J. Ureterosigmoidostomy, conduit and continent urinary diversion. Eur Urol 1999; 36: 3(Suppl): 1- 1. Přejít k původnímu zdroji...
  36. Stein R, Lotz jun., Fisch M. Vitamin metabolism in patients with a Mainz pouch I: long - term follow - up. J Urol 1997; 157: 44-47. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  37. Stőckle M, Becht E, Voges G. Ureterosigmoidostomy: An outdated approach to bladder extrophy. J Urol 1990; 143: 770-775. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  38. Thűroff J, Alken P, Riedmiller H. 100 case of Mainz pouch: continuing experience and evolution. J Urol 1988; 140: 283-288. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  39. Tsuji Y, Nakamura H, Ariyoshi A. Upper urinary tract involvement after cystectomy and ileal conduit diversion for primary bladder carcinoma. Eur.Urol 1996; 29: 216-220.
  40. Zincke H, Aguilo J, Farrow G. Significance of urinary cytology in the early detection of transitional cell cancer of the upper urinary tract. J Urol 1976; 116: 781-783. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

Zpět na obsah



Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.


Odejít Vstoupit