Ces Urol 2006, 10(1):59-63 | DOI: 10.48095/cccu2006013

Vliv stentingu na dezintegraci ureterolitiázy in vivo

A. Petřík1, E. Alterová1, M. Fiala1, J. Novák1, F. Zá»ura2
1 Urologické oddělení Nemocnice České Budějovice a.s.,
2 Urologická klinika Univerzity Palackého Olomouc

Na dezintegraci konkrementu v ureteru při ESWL má vliv typ a vlastnosti uľitého přístroje - zejména druh rázové vlny a způsob zaměření konkrementu, celková energie aplikovaná během terapie, frekvence rázových vln. Velký vliv má vąak i sloľení konkrementu a přítomnost stentu.
Provedená retrospektivní studie hodnotí vliv zavedeného stentu při terapii ureterolitiázy pomocí extrakorporální litotrypse. U případů se zavedeným double pig tailem byl zaznamenán re-treatment rate vyąąí 1,92 oproti 1,56 při terapii in situ (p = < 0,0001), coľ svědčí pro negativní vliv double pig tailu na dezintegraci ureterolitiázy. Při zhodnocení efektivity terapie pomocí Efficacy quotient dle Rassweilera nacházíme lepąí výsledky ve skupině terapie in situ 47,76 oproti terapii se zavedeným double pig tailem 26,39 (p = < 0,0001), coľ svědčí pro negativní vliv stentu na výsledky terapie ureterolitiázy pomocí ESWL. Tato skutečnost potvrzuje předchozí výsledky experimentu in vitro. Výstupem pro klinickou praxi je doporučení indikovat ESWL primárně bez zavádění stentu.

Klíčová slova: ESWL, ureteroliáza, dezintegrace, stent

Zveřejněno: 1. leden 2006 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. Chaussy C, Schmiedt E, Jocham D, Brendel W, Forssmann B, Walther, V. First clinical experience with extracorporeally induced destruction of kidney stones by shock waves. J Urol 1982; 127: 417-420. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Chaussy C, Fuchs G. Current State and Future Developments of Non-invasive Treatment of Human Urinary Stones with Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy. J Urol 1989; 141: 782-789. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Chaussy C, Schmiedt E. Shock wave treatment for stones in the upper urinary tract. Urol Clin North Am 1983; 10: 743-50. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Segura, JW, Preminger GM, Assimos DG, Dretler SP, Kahn RI, Lingeman JE, Macaluso JN Jr. Ureteral stones clinical guidelines panel summary Report on the management of ureteral calculi. J Urol 1997; 158: 1915-21. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Cass AS. Do upper ureteral stones need to be manipulated (push back) into the kidney before extracorporeal shock wave lithotripsy? J Urol 1992; 147: 349-51. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Thompson AC, Shamsuddin AB, Mishriki SF, Crock P, Ramsay JWA. In situ ESWL for Ureteric Stones: the Adverse Effect of JJ Stenting. Br J Urol 1996; 77 (Suppl. 1); 5.
  7. Petřík A, Zá»ura F, Beneą J. Vliv stentingu na dezintegraci ureterolitiázy in vitro. Česká urologie 2004; 3: 45-48.
  8. Harada M, Inaba Y, Okamoto M. Treatment of ureteral stones by extracorporeal shock wave lithotripsy: with ureteral catheter or in situ? J Endourol 1994; 8: 9-11. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Dawson C, Whitfield HN. The long-term results of treatment of urinary stones. Br J Urol 1994; 74 (4): 397-404. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Whitfield HN. The management of ureteric stones. Part II: therapy. BJU Int 1999; 84 (8): 916-921. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Ryan PC, Lennon GM, McLean PA, Fitzpatrick JM. The effects of acute and chronic JJ stent placement on upper urinary tract motility and calculus transit. Br J Urol 1994; 74: 434-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Pace KT, Weir MJ, Tariq N, Honey RJ. Low success rate of repeat shock wave lithotripsy for ureteral stones after failed initial treatment. J Urol 2000; 164: 1905-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Tolley DA. Consensus on lithotriptor terminology. World J Urol 1993; 11: 37-42. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Tolley DA,Wallace DM, Tiptaft RC. First UK consensus conference on lithotriptor terminology - 1989. Br J Urol 1991; 67 (1): 9-12.
  15. Denstedt JD, Clayman RV, Preminger GM. Efficacy quotient as a means of comparing lithotripters. J Endourol 1990; (3): 100.
  16. Rassweiler J, Köhrmann K, Jünemann KP, Alken P. Use of electromagnetic technology. In: Smith AD. Controversie in endourology, WB Saunders Co 1995: 95-106.
  17. Thuroff S, Chaussy C. First clinical experience and in situ treatment of ureteric stones using Lithostar Multiline lithotripter. J Endourol 1995; (9): 367-70. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Tailly GG. In situ SWL of ureteral stones: comparison between an electrohydraulic and an electromagnetic shockwave source. J Endourol 2002; (16): 209-14. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Zhou Y, Cocks FH, Preminger GM, Zhong P. The effect of treatment strategy on stone comminution efficiency in shock wave lithotripsy. J Urol 2004; 172: 349-54. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Paterson RF, Lifshitz DA, Lingeman JE, Evan AP, Connors BA, Fineberg NS, Williams JC, McAteer JA. Stone fragmentation during shock wave lithotripsy is improved by slowing the shock wave rate: studies with a new animal model. J Urol 2002; 168: 2211-5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Williams JC, Saw KC, Paterson RF, Hatt EK, McAteer JA, Lingeman JE. Variability of renal stone fragility in shock wave lithotripsy. Urology 2003; 61: 1092-6. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Cass AS. Ureteral stenting with extracorporeal shock-wave lithotripsy. Urology 1992; 39: 446-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Mobley TB, Myers DA, Jenkins JM, Grine WB, Jordan WR. Effects of stents on lithotripsy of ureteral calculi: treatment results with 18, 825 calculi using the Lithostar lithotriptor. J Urol 1994; 152: 53-6. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

Zpět na obsah



Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, ľe informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.


Odejít Vstoupit