Ces Urol 2010, 14(3):186-196 | DOI: 10.48095/cccu2010032

Postavení magnetické rezonance a magnetické rezonanční spektroskopie při detekci karcinomu prostaty

Jiří Bárta1, Zuzana Ryznarová3,4, Petr Klézl1, František Záťura2, Magdaléna Adamová3, Miroslav Kašpar3, Jaroslav Novák1
1 Urologické oddělení FN Na Bulovce, Praha
2 Urologická klinika LF JEP, Olomouc
3 Radiodiagnostická klinika 1. LF UK a FN Na Bulovce, Praha
4 MR Budějovická, MEDICON a.s., Praha

Cíl:
Magnetická rezonance (MR) představuje v současné době vhodnou diagnostickou metodu k přesnějšímu stanovení lokálního rozsahu nádorového onemocnění, zejména při využití zobrazení magnetickou rezonancí (MRI) a magnetické rezonanční spektroskopie (MRS).
Přinášíme vlastní zkušenosti s použitím MRS a MRI při detekci nádoru prostaty.

Metody a výsledky:
V práci jsou uvedeny naše zkušenosti s použitím MRS a MRI v souboru nemocných s ověřeným karcinomem prostaty (CaP) a indikovaných k radikální prostatektomii (RP). Srovnáváme výsledky definitivního histologického preparátu s výsledky MR. Průměrný věk nemocných v tomto souboru byl 64,4 roků (52 až 70 let), průměrná hodnota prostata specifického antigenu (PSA) 8,37 ?g/l (1,5 až 28,5 ?g/l). Shoda nálezů MR a histologického nálezu byla zaznamenána ve 27 případech (73 %) se senzitivitou 76% a specificitou 80%. Další soubor tvoří nemocní s negativním histologickým nálezem a přetrvávající elevací PSA, kteří byli vyšetření na MR. Shoda nálezů MR a histologického nálezu biopsie prostaty byla nalezena u 14 nemocných (61 %), neshodné nálezy pak u devíti nemocných (31 %). CaP byl diagnostikován pouze u pěti nemocných. Posledním souborem jsou nemocní po radikální prostat-ektomii s chemickou elevací PSA, kteří byli vyšetřeni MR s cílem prokázat lokální recidivu onemocnění po RR MR nezaznamenala podezření na lokální recidivu onemocnění a také následné cílené bioptické vyšetření nepotvrdilo recidivu onemocnění.

Závěr:
MRI a MRS jsou dle našich dosavadních poznatků vhodnou metodou pro posouzení lokálního rozsahu nádoru prostaty. Naopak naše výsledky zatím nepotvrzují možnost detekce lokální recidivy po RP a možnost ověření CaP při opakované negativní biopsii prostaty a přetrvávající elevaci PSA.

Klíčová slova: karcinom prostaty, magnetická rezonance (MRI), magnetická rezonanční spektroskopie (MRS)

Vloženo: 11. květen 2009; Přijato: 12. květen 2010; Zveřejněno: 1. červen 2010 


Reference

  1. Heidenreich A, Aus G, Bolla M, et al. EAU guidelines on prostate cancer. Eur Urol 2008; 53(1): 68-80. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Narayan P, Gajendran V, Tailor SP, et al. The role of transrectal ultrasound-guided biopsybased stagingu, preoperative serum prostate-specific antigen, and biopsy Gleason score in prediction of final pathologic diagnosis in prostate cancer. Urology 1995; 46(2): 205-212. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Oesterling JE, Brendler CB, Epstein JI, et al. Correlation of clinical stage, serum prostatic acid phosphatase and preoperative Gleason grade with final pathological stage in 275 patients with clinically localized adenocarcinoma of the prostate. J Urol 1987; 138(1): 92-98. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Partin AW, Yoo J, Carter HB, et al. The use of prostate specific antigen, clinical stage and Gleason score to predict pathological stage in men with localized prostate cancer. J Urol 1993; 150(1): 110-114. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Graefen M, Haese A, Pichlmeier U, et al. A validated strategy for side specific prediction of organ confined prostate cancer : a tool to select for nerve sparing radical prostatectomy. J Urol 2001; 165(3): 857-863. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Stauber T, Graefen M, Haese A, et al. Validation of a nomogram for prediction of side specific extracapsular extension at radical prostatectomy. J Urol 2006; 175: 939-944; discussion 944. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Shariat SF, Karakiewicz PI, Margulis V, et al. Inventory of prostate cancer predictive tools. Curr Opin Urol 2008; 18(3): 279-296. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Partin AW, Kattan MW, Dugong EN, et al. Combination of prostate-specific antigen, clinical stage, and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer. A multi-institutional update. JAMA 1997; 277(18): 1445-1451. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Partin AW, Mangold LA, Lamm DM, et al. Contemporary update of prostate cancer staging nomograms (Partin Tables) for the new millenium. Urology 2001; 58(6): 843-848. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Záleský M, Urban M, Šmerhovský Z, et al. Význam power Doppler sonografie s 3D rekonstrukcí v předoperační diagnostice extraprostatického rozsahu tumoru u klinicky lokalizovaného karcinomu prostaty. Ces Urol 2006; 3: 18-25.
  11. Ohori M, Kattan MW, Koh H, et al. Predicting the presence and side of xtracapsular extension: a nomogram for staging prostate cancer. J Urol 2004; 171(5): 1844-1849; discussion 1849. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Gilliland FD, Hoffman RM, Hamilton A, et al. Predicting extracapsular extension of prostate cancer in men treated with radical prostatectomy: results from the population based prostate cancer outcomes study. J.Urol 1999; 162(4): 1341-1345. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Bostwick DG, Qian J, Bergstralh E, et al. Prediction of capsular perforation and seminal vesicle invasion in prostate cancer. J Urol 1996; 155(4): 1361-1367. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. www.nomogram.org
  15. Koh H, Kattan MW, Sardino PT, et al. A nomogram to predict seminal vesicle invasion by the extent and location of cancer in systematic biopsy results. J Urol 2003; 170: 1203-1208. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Graefen M, Walz J, Huland H. Open retropubic nerve-sparing radical prostatectomy. Eur Urol 2006; 49(1): 38-48. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Perrotti M, Pantuck A, Rabbani F, et al. Review of stagingu modalities in clinically localized prostate cancer. Urology 1999; 54(2): 2008-2014. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Seltzer SE, Getty DJ, Tempany CM, et al. Staging prostate cancer with MR imaging.A combined radiologist - computer systém. Radiology; 1997; 202: 219-226. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Jager GJ, et al. Prostate cancer staging: should MR imaging be used? A decision analytic approach. Radiology 2000; 215: 445-451. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Kirkham AP, Emberton M, Allen C. How good is MRI at detecting and characterising cancer within the prostate? Eur Urol 2006; 50(6): 1163-1174; discussion 1175. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Kurhanewicz J, Vigneron D, Caroll P, et al. Multiparametric magnetic resonance imaging in prostate cancer: present and future. Curr Opin Urol 2008; 18(1): 71-77. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Yu KK, Hricak H, Alagappan R, et al. Detection of extracapsular extension of prostate carcinoma with endorectal and phased-array coil MR imaging: multivariate feature analysis. Radiology 1997; 202(3): 697-702. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Presti JC. Jr, Hricak H, Narayan PA, et al. Local staging of prostatic carcinoma: comparison of transrectal sonography and endorectal MR imaginig. AJR Am J Roentgenol 1996; 166(1): 103-108. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Hricak H,White S,Vigneron D, et al. Carcinoma of the prostate gland: MR imaging with pelvic phased-array coils versus integrated endorectal-pelvic phased-array coils. Radiology 1994; 193(3): 703-709 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Kubik-Huch RA, Hailemariam S, Hamm B. CT and MRI of the male genital tract. Radiologic-pathologic correlation. Eur Radiol 1999; 9: 6-28. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Bartolozzi C, Crocetti L, Menchi I, et al. Endorectal magnetic rezonance imaging in local staging of prostate carcinoma. Abdom Imaging 2001; 26(2): 111-122. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. White S, Hricak H, Forstner R, et al. prostate cancer: effect of postbiopsy hemorrhage on interpretation of MR images. Radiology 1995; 195: 385-390. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Mueller-Lisse UG,Vigneron DB, Hricak H, et al. Localized prostate cancer: effect of hormone deprivation therapy measured by using combined three-dimensional 1H MR spectroscopy and MR imaging: clinico-pathologic case-controlled study. Radiology 2001; 221: 380-390. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Nagae H, Sato T, Nagata M, et al. Local Staging with magnetic resonance imaging after neoadjuvant hormonal therapy for prostate cancer. Hinyokika Kiyo 2001; 47: 615-618.
  30. Mueller-Lisse UG, Swanson MG, Vigneron DB, et al. Magnetic resonance spectroscopy in patiens with locally confined prostate cancer: association of prostatic citrate and metabolit atrophy with time on hormone deprivation therapy, PSA level and biopsy Gleason score. Eur Radiol 2007; 17: 371-378. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. Lichy MP, Pintaske J, Mottke R, et al. 3D proton MR spectroscopic imaging of prostate cancer using a standard spine coil at 1.5T in clinical routine: a feasibility study. Eur Radiol 2005; 15: 653-660. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  32. Scheidler J, Hricak H, Vigneron DB, et al. Prostate cancer: Localization with Three- dimensional Proton MR Spectroscopic Imaging-Clinicopathologic Study. Radiology 1999; 213: 473-480. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  33. Horiguchi A, Nakashima J, Hiriguchi Y, et al. Prediction of extraprostatic cancer by prostate specific antigen density, endorectal MRI, and biopsy Gleason score in clinically localized prostatecancer. Prostate 2003; 56(1): 23-29. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  34. Cornud F, Flam T, Chauveinc L, et al. Extraprostatic spread of clinically localized prostate cancer: factors predictive of pT3 tumor and of positive endorectal MR imaginig examination results. Radiology 2002; 224(1): 203-210. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  35. Fütterer JJ, Engelbrecht MR, Jager GJ, et al. Prostae cancer: comparison of local staging accuracy of pelvic phased-array coil alone versus integrated endorectal-pelvic phased-array coils. Eur Radiol 2007; 17: 1055-1065. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  36. Senczenko W, Bobek-Billewicz B, Rembak-Szynkiewicz J, et al. Prostate 1H-MRS spectroscopy:comparison of 1.5T endorectal three dimensional MRS vs. 3T using a surface coil. Pol J Radiol 2008; 73(1): 7-15.
  37. Kurhanewicz J, Vigneron D, Carroll P, et al. Multiparametric magnetic resonance imaging in prostate cancer: present and future. Current Opinion in Urology 2008; 18: 71-77. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  38. Outwater EK, Petersen RQ, Siegelman ES, et al. Prostate carcinoma assesment of diagnostic criteria for capsular penetration on endorectal coil MR images. Radiology 1994; 193: 333-339. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  39. D'Amico AV, Whittington R, Schnall M, et al. The impact of the inclusion of endorectal coil magnetic resonance imaging in a multivariate analysis to predict clinically unsuspected extraprostatic cancer. Cancer 1995; 75: 2368-2372. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  40. Borvik J, Halvorsen OJ, Albrektsen G, et al. MRI with an endorectal coil for staging of clinically localized prostate cancer prior to radical prostatectomy. Eur Radiol 1999; 9: 29-34. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  41. Harris SD, Schned AR, Heaney JA. Staging of prostate cancer with endorectal imaging. Lessons from a learning curve. RadioGraphics 1995; 15: 813-829. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  42. Borvik J, Halvorsen OJ, Albreksten G, et al. Use of pelvic surface coil MR imaging for assesment of clinically localized prostate cancer with histopatological correlation. Clin Radiol 1999; 54: 164-169. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  43. Claus GF, Hricak H, Hattery RR. Pretreatment Evaluation of Prostate Cancer: Role of MR Imaging and 1H MR Spectroscopy. RadioGraphics 2004; 24: 167-180. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  44. Ikonen S, Karkkainen P, Kivisaari L, et al. Magnetic resonance imaging of prostate cancer:does detection vary between high and low Gleason score tumors? Prostate 2000; 43: 43-48. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit