Ces Urol 2018, 22(1):14-26 | DOI: 10.48095/cccu2018004

Problematika screeningu karcinomu prostaty

Roman Zachoval1, Ladislav Dušek2,3, Marek Babjuk4
1Urologické oddělení, Thomayerova nemocnice a Urologická klinika, 1. a 3. lékařská fakulta Univerzity Karlovy, Praha
2 Institut biostatistiky a analýz, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita, Brno
3 Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR, Praha
4 Urologická klinika, Fakultní nemocnice Motol a 2. lékařská fakulta Univerzity Karlovy, Praha

Zachoval R, Dušek L, Babjuk M. Problematika screeningu karcinomu prostaty. Hlavní stanovisko práce: Screening je metoda vyhledávání onemocnění v časném stadiu, ve kterém se onemocnění neprojevuje žádnými příznaky. Při délce sledování 10-15 let dochází u pacientů screenovaných na PSA k významnému snížení mortality na karcinom prostaty. Česká republika splňuje všechny odborné požadavky na provádění selektivního screeningu karcinomu prostaty, a to zejména pro určitou definovanou věkovou skupinu mužů a pro muže s předchozím výskytem nádorového onemocnění. Screening je metoda vyhledávání onemocnění v časném stadiu, ve kterém se onemocnění neprojevuje žádnými příznaky. Screening se provádí, pokud je v populaci vysoké riziko daného onemocnění, existuje vhodná diagnostická metoda a je možné včas zachycené onemocnění účinně léčit. Pojem "časný záchyt" je nejčastěji používán pro oportunistický nebo selektivní screening. Primárním cílem screeningu je snížení mortality na dané onemocnění při udržení stejné kvality života, jako kdyby nebylo onemocnění diagnostikováno, sekundárními cíli jsou záchyt většího množství časnějších a menšího počtu pokročilých stadií a přesné zmapování výskytu daného onemocnění a jeho stadií v určitém regionu. Zásadní význam pro screening karcinomu prostaty mělo zavedení vyšetření prostatického specifického antigenu. V řadě zemí byl zaznamenán obrovský nárůst incidence a pokles záchytu metastatického stadia. Přesto bylo provádění screeningu velmi kontroverzním tématem, zejména pro nejasný vliv na snížení mortality a diagnostiku a léčbu klinicky nevýznamných stadií, a s tím spojených vedlejších nežádoucích účinků screeningu. V současné době však bylo jasně prokázáno, že většina studií nebyla provedena metodologicky správně a že teprve při délce sledování 10-15 let dochází u screenovaných pacientů k významnému snížení mortality na karcinom prostaty, srovnatelnému s ostatními onemocněními, pro které je běžně populační screening prováděn. Ve shodě s publikovanými daty není v současné době ve většině zemí otázkou, zda screening karcinomu prostaty provádět, ale jak ho provádět. Screening, resp. program časného záchytu, by měl v současné probíhat selektivně na základě doporučení odborných společností s přihlédnutím k epidemiologické, zdravotnicko‑organizační a ekonomické situaci v dané zemi a individuálnímu zdravotnímu stavu a přání informovaného pacienta. Hlavní téze onkologické prevence nedávno jasně definovala Česká onkologická společnost ČLS JEP a Ministerstvo zdravotnictví ČR. Česká republika splňuje všechny uvedené odborné požadavky na provádění selektivního screeningu karcinomu prostaty, a to zejména pro určitou definovanou věkovou skupinu mužů a pro muže s předchozím výskytem nádorového onemocnění. Na provádění screeningu těchto populací nyní panuje shoda mezi odbornými společnostmi (Česká urologická společnost a Česká onkologická společnosti ČLS JEP), Ústavem zdravotnických informací a statistiky ČR a Ministerstvem zdravotnictví ČR a dominantními plátci péče v České republice.

Klíčová slova: Screening, časný záchyt, karcinom, prostata.

Vloženo: 9. listopad 2017; Přijato: 4. únor 2018; Zveřejněno online: 21. únor 2018; Zveřejněno: 27. březen 2018 


Reference

  1. http://www.onko.cz/lekar‑co‑je‑to‑skrining‑screening.
  2. http://uroweb.org/guideline/prostate‑cancer.
  3. Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, et al. Screening and prostate‑cancer mortality in a randomized European study. N Engl J Med 2009; 360: 1320-1328. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Hugosson J, Carlsson S, Aus G, et al. Mortality results from the Goteborg randomised population‑based prostate‑cancer screening trial. Lancet Oncol 2010; 11: 725-732. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, et al. Prostate‑cancer mortality at 11 years of follow‑up. N Engl J Med 2012; 366: 981-990. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Jacobsen SJ, Katusic SK, Bergstrahl EJ, et al. Incidence of prostate cancer diagnosis in the eras before and after serum prostate‑specific antigen testing. JAMA 1995; 274: 1445-1449. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Kim EH, Andriole GL. Prostate‑specific antigen‑based screening: controversy and guidelines. BMC Med 2015; 13: 61. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Stanford JL, Stephenson RA, Coyle LM, et al. Prostate cancer trends 1973-1995, SEER program, national cancer institute. Bethesda, MD: NIH; 1999: pub 99-4543.
  9. Wasserbauer R. Aktivní přístup k časné detekci karcinomu prostaty - co je smysluplné a co již škodlivé. Urol List 2014; 12(2): 19-28.
  10. Belej K. Screening karcinomu prostaty. Onkologie 2009; 3(6): 351-356.
  11. Carter HB, Albertsen PC, Barry MJ, et al. Early detection of prostate cancer: AUA Guideline. J Uol 2013; 190: 419-426. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Moyer VA. U.S. Preventive services task force. Screening for prostate cancer: U.S. Preventive services task force recommendation statement. Ann Intern Med 2012; 157: 120-134. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Andriole GL, Crawford ED, Grubb RL, et al. Mortality results from a randomized prostate‑cancer screening trial. N Engl J Med 2009; 360: 1797. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Center MM, Jemal A, Lortet-Tieulent J, et al. International variation in prostate cancer incidence and mortality rates. Eur Urol 2012; 61: 1079-1092. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Lima CA, Silva AM, Kuwano AY, Rangel MR, Macedo‑Lima M. Trends in prostate cancer incidence and mortality in a mid‑sized Northeastern Brazilian city. Ver Assoc Med Bras 2013; 59: 15-20. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. https://seer.cancer.gov/registries/list.html.
  17. Ilic D, Neuberger MM, Djulbegovic M, Dahm P. Screening for prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev 2013; 1: CD004720. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Shteynshlyuger A, Andriole GL. Prostate cancer: to screen or not to screen? Urol Clin North Am 2010; 37: 1-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Etzioni R, Gulati R, Falcon S, Penson DF. Impact of PSA screening on the incidence of advanced stage prostate cancer in the United States: a surveillance modeling approach. Med Decis Making 2008; 28: 323-331. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Crawford ED, Abrahamsson PA. PSA‑based screening for prostate cancer: how does it compare with other cancer screening tests? Eur Urol 2008; 54: 262-273. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Welsh HG, Gorski DH, Albertsen PC. Trends in metatatic breast and prostate cancer - lessons in cancer dynamics. N Engl J Med 2015; 373: 1685-1687. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Lilja H, Cronin AM, Dahlin A, et al. Prediction of significant prostate cancer diagnosed 20 to 30 years later with a single measure of prostate‑specific antigen at or before age 50. Cancer 2011; 117: 1210-1219. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Vickers AJ, Ulmert D, Sjoberg DD, et al. Strategy for detection of prostate cancer based on relation between prostate specific antigen at age 40-55 and long term risk of metastasis: case‑control study. BMJ 2013; 346: f2023. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Pena SD, Di Pietro G, Fuchshuber‑Moraes M, et al. The genomic ancestry o individuals from different geographic regions of Brazil is more uniform than expected. PLoS One 2011; 6: e17063. Přejít k původnímu zdroji...
  25. Heidenreich A, Abrahmsson PA, Artibani W, et al. Early detection of prostate cancer: European Association of Urology recommendation. Eur Urol 2013; 64: 347-354. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Holmstrom B, Johansson M, Bergh A, et al. Prostate specific antigen for early detection of prostate cancer: longitudinal study. BMJ 2009; 339: b3537. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Vickers AJ, Cronin AM, Bjork T, et al. Prostate specific antigen concentration at age 60 and death or metastasis from prostate cancer: case‑control study. BMJ 2010; 341: c4521. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Carlsson S, Assel M, Sjoberg D, et al. Influence of prostate specific antigen levels at age 60 on benefits and harms of prostate cancer screening: population based cohort study. BMJ 2014; 348: g2206. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Aus G, Bergdahl S, Lodding P, Lilja H, Hugosson J. Prostate cancer screening decreases the absolute risk of being diagnosed with advanced prostate cancer - results from a prospective, population‑based randomized controlled trial. Eur Urol 2007; 51: 659-664. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Hayes JH, Barry MJ. Screening for prostate cancer with the prostate‑specific antigen test: a review of current evidence. JAMA 2014; 311: 1143-1149. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. Draisma G, Etzioni R, Tsodikov A, et al. Lead time and overdiagnosis in prostate‑specific antigen screening: importance of methods and context. J Natl Cancer Inst 2009; 101: 374-383. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  32. Rosario DJ, Lane JA, Metcalfe C, et al. Short term outcomes of prostate biopsy in men tested for cancer by prostate specific antigen: prospective evaluation within ProtecT stud. BMJ 2012; 344: d7894. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  33. Chou R, Croswell JM, Dana T, et al. Screening for prostate cancer: a review of the evidence for the U.S. Preventive Task Force. Ann Intern Md 2011; 155: 762-771. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  34. Wilt TJ, Brawer MK, Jones KM. Radical prostatectomy versus observation for localized prostate cancer. N Engl J Med 2012; 367: 582. Přejít k původnímu zdroji...
  35. Vickers AJ, Sjoberg DD, Ulmert D, et al. Empirical estimates of prostate cancer overdiagnosis by age and prostate‑specific antigen. BMC Med 2014; 12: 26. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  36. Gulati R, Tsodikov A, Wever EM, et al. The impact of PLCO control arm contamination on perceived PSA screening efficacy. Cancer Causes Control 2012; 23: 827-835. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  37. http://www.linkos.cz/prevence‑a-skrining/onkoprevence‑pro‑ceskou‑republiku-1/.
  38. www.mamo.cz.
  39. www.kolorektum.cz.
  40. www.cervix.cz.
  41. http://reporting.uzis.cz/.
  42. https://www.uzis.cz/registry-nzis/nor.





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit