ČESKÁ UROLOGIE / CZECH UROLOGY – 4 / 2017
283 Ces Urol 2017; 21(4): 280–283 PŘEHLEDOVÝ ČLÁNEK místnosti pracoviště reprodukční medicíny. V ně- kterých společnostech, především v rozvojových zemích, je otázka sexuality, potažmo plodnosti stále tabu a představované sety pro domácí vy- šetření spermiogramu pomocí chytrých mobilních telefonů by mohly být při uvedené přesnosti pro dotčené muže jistě zajímavým řešením (6). V rámci interpretace je však nutné neopomenout úskalí, na která člověk narazí i při vyšetření konvenčními metodami, a to manuálně i pomocí systému CASA, a sice, že v případě zjištění patologických hodnot je nutné vyšetření minimálně jednou, lépe alespoň dvakrát s časovým odstupem zopakovat k verifikaci nálezu, dále že normální hodnoty nemusí nutně zaručit fertilitu muže, neboť základní spermiogram je morfologické a nikoli funkční vyšetření (může být přítomen např. imunologický faktor infertility), a ko- nečně, že mírně subnormální hodnoty mohou být kompenzovány dobrým fertilním stavempartnerky. U posledně jmenovaných i u všech ostatních mužů, u nichž není vyšetření spermiogramu indikované, hrozí jejich stigmatizace zjištěnými nefyziologic- kými hodnotami. LITERATURA 1. World Health Organization. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen. 5 th ed. Geneva: World Health Organization 2010; 271. 2. Kobori Y, Pfanner P, Prins GS, Niederberger C. Novel device for male infertility screening with single-ball lens microscope and smartphone. Fertil Steril. 2016; 106(3): 574–578. 3. Levine H, Jørgensen N, Martino-Andrade A, et al. Temporal trends in sperm count: a systematic review and meta-regression analysis. Hum Reprod Update 2017; 23(6): 646–659. 4. Tuijn CJ, Hoefman BJ, van Beijma H, Oskam L, Chevrollier N. Data and image transfer using mobile phones to strengthen microscopy-based diagnostic services in low and middle income country labora- tories. PLoS One. 2011; 6(12): e28348. 5. Warshaw EM, Hillman YJ, Greer NL, et al. Teledermatology for diagnosis and management of skin conditions: a systematic review. J Am Acad Dermatol. 2011; 64(4): 759–772. 6. Kanakasabapathy MK, Sadasivam M, Singh A, et al. An automated smartphone-based diagnostic assay for point-of-care semen analysis. Sci Transl Med. 2017; 9(382): eaai7863.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA4Mjc=