ČESKÁ UROLOGIE / CZECH UROLOGY – 4 / 2017

297 Ces Urol 2017; 21(4): 289–298 ORIGINÁLNÍ PRÁCE (MACS). Kovové kuličky s navázaným annexinem V jsou přidány ke spermiím a naváží se na apopto- tické spermie. Pomocí separační kolony umístěné v magnetickém poli se suspenze buněk rozdělí – v koloně se zadrží apoptotické spermie a do zku- mavky protečou živé spermie. Ty je možné použít na metody asistované reprodukce (17, 28). ZÁVĚR Kvalita spermií výraznou měrou ovlivňuje výsle- dek oplození oocytu. Vyšší výskyt apoptotických spermií s fragmentovanou DNA v ejakulátu je jednou z příčin nekvalitního vývoje embryí in vitro. Vyšetření spermií pomocí průtokové cyto- metrie poskytuje informace o zastoupení živých a apoptotických spermií, fragmentaci DNA a in- tegritě akrozomu. U mužů s vyšším zastoupením apoptotických spermií doporučujeme provést andrologické vyšetření. Získané informace o kva- litě spermií mohou přispět také k volbě vhodných postupů zpracování ejakulátu před in vitro oplo- zením vajíčka. Zvláště u starších párů může být tento přístup přínosný pro zvýšení úspěšnosti cyklů asistované reprodukce. LITERATURA 1. Sharlip ID, Jarow JP, Belker AM, et al. Best practice policies for male infertility. Fertil Steril 2002; 77: 873–882. 2. Agarwal A, Mulgund A, Hamada A, Chyatte MR. A unique view on male infertility around the globe. Reprod Biol Endocrinol 2015; 13:37. doi: 10.1186/s12958–015–0032–1 3. WHO World health organization laboratory manual for examination of human semen. 5 th ed. Ge- neve: WHO press 2010. 4. Evenson DP. The sperm chromatin structure assay (SCSA) and other sperm DNA fragmentation tests for evaluation of sperm nuclear DNA integrity as related to fertility. Anim Reprod Sci 2016; 169: 56–75. 5. Sakkas D, Ramalingam M, Garrido N, Barratt CLR. Sperm selection in natural conception: what can we learn from mother nature to improve assisted reproduction outcomes? Hum Reprod Update 2015; 21(6): 711–726. 6. Aitken RJ, Koppers AJ. Apoptosis and DNA damage in human spermatozoa. Asian J Androl 2011; 13: 36–42. 7. Cissen M, Wely MV, Scholten I, et al. Measuring Sperm DNA fragmentation and clinical outcomes of medically assisted reproduction: a systematic review and meta-analyses. PLoS One 2016; 11(11): e0165125. doi: 10.1371/journal.pone.0165125. 8. Oosterhuis GJ, Mulder AB, Kalsbeek-Batenburg EK, et al. Measuring apoptosis in human spermatozoa: a biological assay for semen quality? Fertil Steril 2000; 74(2): 245–250. 9. Glander HJ, Schaller J. Binding of annexin V to plasma membranes of human spermatozoa: a rapid assay for detection of membrane changes after cryostorage. Mol Hum Reprod 1999; 5(2): 109–115. 10. Vermes I, Haanen C, Steffens-Nakken H, Reutelingsperger CPM. A novel assay for apoptosis. Flow cytometric detection of phosphatidylserine expression on early apoptotic cells using fluorescein labelled Annexin V. J Immunol Methods 1995; 184: 39–51. 11. Sergerie M, Laforest G, Bujan L, Bissonnette F, Bleau G. Sperm fragmentation: treashold value in male fertility. Hum Reprod 2005; 20(12): 3446–3451. 12. Sharma RK, Sabanegh E, Mahfouz R, et al. TUNEL as a test for sperm DNA damage in the evaluation of male infertility. Urology 2010; 76(6): 1380–1386. 13. Krátká Z. Kvalita DNA ve spermiích je negativně ovlivněna věkemmužů a je rizikovým faktorem početí. Ces. Gynek. 2017; 82 (6): 490–494. 14. Aitken RJ, Baker MA. Causes and consequences of apoptosis in spermatozoa; contributions to infertility and impacts on development. Int J Dev Biol 2013; 57: 265–272.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA4Mjc=