ÈESKÁ UROLOGIE / CZECH UROLOGY – 1 / 2018

46 Ces Urol 2018; 22(1): 40–47 ORIGINÁLNÍ PRÁCE jí, že v pomìru cena/výkon se nejedná o ideální marker (18), ale po témìø 30 letech je k dispozici vyšetøení s vyšší specificitou než prostatický spe- cifický antigen. ZÁVÌR Výsledky naší studie potvrzují vyšší výtìžnost Indexu zdravé prostaty v porovnání s celkovým PSA èi pomìrem volného a celkového PSA. Vzhledem k našim výsledkùm považujeme za in- dikaci k biopsii hodnotu PHI 37 (kalibrace WHO), bez ohledu na možnou agresitivitu onemocnìní. Pøesto ale zùstává správná „cut off“ hodnota PHI otázkou pro daleko rozsáhlejší studie než byla ta naše. Index zdravé prostaty se po mnoha letech jeví jako slibný marker, nejen v diagnostice kar- cinomu prostaty jako takového, ale také pøi jeho sledování a léèbì. LITERATURA 1. Vyzula R, Adámková-Krákorová D, Arenberger P, a kol. Modrá kniha Èeské onkologické spoleènosti, 22. aktualizace, 2016, Brno. 2. Fossati N, Buffi NM, Haese A, et al. Preoperative Prostate-specific Antigen Isoform p2PSA and Its Deri- vatives, %p2PSA and Prostate Health Index, Predict Pathologic Outcomes in Patients Undergoing Radical Prostatectomy for Prostate Cancer: Results from a Multicentric European Prospective Study. Eur Urol. 2015; 68(1): 132–138. 3. Lazzeri M, Lughezzani G, Haese A, et al. Clinical performance of prostate health index in men with tPSA >10 ng/ml: Results from a multicentric European study. Urol Oncol: Seminars and Original Investigations 34 (2016) 415e13–415e19. 4. Thakur V, Singh PP, Talwar M, Mukherjee U. Utility of free/total prostate specific antigen (f/t PSA) ratio in diagnosis of prostate carcinoma. Dis Markers. 2003–2004; 19(6): 287–292. 5. Mikolajczyk SD, Catalona WJ, Evans CL, et al. Proenzyme forms of prostate-specific antigen in serum improve the detection of prostate cancer. Clin Chem. 2004; 50(6): 1017–1025. 6. Catalona WJ, Partin AW, Sanda MG, et al. A multicenter study of (-2)pro-prostate specific antigen combined with prostate specific antigen and free prostate specific antigen for prostate cancer detection in the 2.0 to 10.0 ng/ml prostate specific antigen range. J Urol. 2011; 185(5): 1650–1655. 7. Mikolajczyk SD, Millar LS, Wang TJ, et al. A precursor form of prostate-specific antigen is more highly elevated in prostate cancer compared with benign transition zone prostate tissue. Cancer Res. 2000; 60(3): 756–759. 8. Loeb S, Catalona WJ. The Prostate Health Index: a new test for the detection of prostate cancer. Ther Adv Urol. 2014; 6(2): 74–77. 9. Lazzeri M, Haese A, de la Taille A, et al. Serum isoform (-2)proPSA derivatives significantly improve prediction of prostate cancer at initial biopsy in a total PSA range of 2–10 ng/ml: a multicentric European study. Eur Urol. 2013; 63(6): 986–994. 10. Catalona WJ, Bartsch G, Rittenhouse HG, et al. Serum pro prostate specific antigen improves cancer detection compared to free and complexed prostate specific antigen in men with prostate specific antigen 2 to 4 ng/ml. J Urol. 2003; 170(6 Pt 1): 2181–2185. 11. Fossati N, BuffiNM, Haese A, el al. Preoperative Prostate-specific Antigen Isoform p2PSA and Its Deri- vatives, %p2PSA and Prostate Health Index, Predict Pathologic Outcomes in Patients Undergoing Radical Prostatectomy for Prostate Cancer: Results from a Multicentric European Prospective Study. Eur Urol. 2015; 68(1): 132–138.