ČESKÁ UROLOGIE / CZECH UROLOGY – 1 / 2019

63 KAZUISTIKA Ces Urol 2019; 23(1): 63–66 Sebepoškozování urogenitálního traktu – je řešení pouze na urologovi? Self‑mutilation of the urogenital tract – is the solution limited to urologists? Babajide Adedokun Urologická klinika FN a LF MU v Brně Došlo: 13. 12. 2018 Přijato: 15. 2. 2019 Kontaktní adresa: MUDr. Babajide Adedokun Urologická klinika FN a LF MU Brno Jihlavská 20, 639 00 Brno e‑mail: adedokun.babajide@fnbrno.cz Střet zájmů: Žádný. Prohlášení o podpoře: Nezávislý článek. SOUHRN Adedokun B. Sebepoškozování urogenitální‑ ho traktu – je řešení pouze na urologovi? Případ šedesátiletého pacienta s poruchou sexuální preference s tendencí k sebepoškozování zaváděním absurdních cizích těles do urogeni‑ tálního traktu. Jeho praktiky vedly k poškození uretry a zevního genitálu do takové míry, že byla nutná operační revize a extrakce cizího tělesa z levostranného kavernózního tělesa. KLÍČOVÁ SLOVA Sebepoškozování, urogenitální trakt, cizí těleso, cizí předměty, antiandrogen. SUMMARY Adedokun B. Self‑mutilation of the urogenital tract – is the solution limited to urologists? The case of a sixty-year-old man with a disorder of sexual preference and with a tendency to muti‑ late himself by inserting absurd foreign objects into the urogenital tract. His practices led to damage of his urethra and external genitalia to such an extent that it was necessary to extract one foreigen body from the left corpus cavernosum under general anesthesia. KEY WORDS Self-mutilation, urogenital tract, foreign bodies, foreign objects, antiandrogen. ……… ÚVOD Sebepoškozování urogenitálního traktu je pro‑ blém, se kterým se budou urologové setkávat více. Umužů je psychóza příčinou 80 % případů, zatímco většina případů sebepoškozování urogenitálního traktu u žen je spojena s poruchami osobnosti (1). Výskyt v literatuře je vzácný a jejich popis nedosta‑ tečný. Sebepoškozování urogenitálního traktu je