ČESKÁ UROLOGIE / CZECH UROLOGY – 1 / 2020

56 ORIGINÁLNÍ PRÁCE Ces Urol 2020; 24(1): 51–59 padů CaP s ISUP grade group 1, 20 případů CaP s ISUP grade group 2/3 a 6 případů CaP s ISUP grade group 4/5. Z dat uvedených v tabulce vyplývá, že cílená biopsie zachytila o tři případy více karcinomů prostaty spadajících do vysokého rizika a o tři‑ případy méně karcinomů prostaty spadajících do nízkého rizika. Shodně odhalily obě biopsie 20 karcinomů spadajících do středního rizika. VÝSLEDKY PRIMOBIOPSIÍ U 44 pacientů šlo o první biopsii a u 27 z nich byl verifikován karcinom prostaty CaP (záchyt 61,36 %). Cílená biopsie verifikovala karcinom u 20 (4+16) pacientů (záchyt 45,45 %). Systematická bi‑ opsie verifikovala karcinom u 23 (7 + 16) pacientů (záchyt 52,27 %). Jen cílenou biopsii byl zachycen karcinom prostaty u čtyř pacientů (záchyt 9,09 %). Jen systematickou biopsií byl zachycen karcinom prostaty u sedmi pacientů (záchyt 15,90 %). U 16 pacientů byl zachycen karcinom prostaty při cíle‑ né i systematické biopsii (záchyt 36,36 %). Systematická biopsie odhalila 10 pacientů s CaP s ISUP grade group 1, 10 pacientů s CaP s ISUP grade group 2/3 a 3 pacienty s CaP s ISUP grade group 4/5. Cílená biopsie odhalila devět pacientů s CaP s ISUP grade group 1, sedm pacientů s CaP s ISUP grade group 2/3 a čtyři pacienty s CaP s ISUP grade group 4/5. Systematická biopsie odhalila o dva karcinomy prostaty více, spadajících do vysokého a středního rizika než biopsie cílená. U čtyř pacientů, kde byla pozitivní jen cíle‑ ná biopsie, byly odhaleny dva CaP s ISUP Grade group 1, jeden CaP s ISUP Grade group 2/3 a jeden CaP s ISUP Grade group 4/5. Z výše uvedených hodnot vyplývá, že cílená biopsie odhalila navíc karcinomprostaty spadajících do vysokého a středního rizika u 4,54 % (2/44) mužů. VÝSLEDKY REBIOPSIÍ U 128 pacientů šlo o rebiopsii (II.–VI. biopsie v pořadí) a u 72 z nich byl verifikován karcinom prostaty CaP (záchyt 56,25 %). Cílená biopsie veri‑ fikovala karcinom prostaty u 63 (34 + 29) pacientů (záchyt 49,21 %). Systematická biopsie verifikovala karcinom prostaty u 38 (9 + 29) pacientů (záchyt 29,68 %). Jen cílenou biopsii byl zachycen kar‑ cinom prostaty u 34 pacientů (záchyt 26,56 %). Jen systematickou biopsii byl zachycen karcinom prostaty u devíti pacientů (záchyt 7,03 %). U 29 Tab. 3.  Tabulka porovnávající počty případů PI-RADS score versus Gleason score u 83 pacientů, kde byla cílená biopsie pozitivní Tab. 3.  Table comparing thenumbersof detectedcases of PI-RADS scoreversusGleasonscore in83patientswhere the targeted biopsy was positive PI-RADS III PI-RADS IV PI-RADS V GS 3+3 6 (7,22 %) 17 (20,48 %) 13 (15,66 %) GS 3+4 2 (2,41 %) 9 (10,84 %) 12 (14,46 %) GS 4+3 4 (4,82 %) 4 (4,82 %) 5 (6,02 %) GS 4+4 0 2 (2,41 %) 2 (2,41 %) GS 3+5 0 1 (1,20 %) 1 (1,20 %) GS 4+5 0 2 (2,41 %) 2 (2,41 %) GS 5+4 0 0 1 (1,20 %) GS 5+5 0 0 0 Jen systematická Cílená + systematická Jen cílená Negativní 17 7 16 4 Graf 2.  Výsledky primobiopsií Graph 2.  Results of primary biopsies Tab. 4.  Tabulka porovnávající počty zachycených případů ISUP grade group u 27 pacientů, kde byla primobiopsie pozitivní Tab. 4.  Tablecomparing thenumbersof detectedcases of ISUP grade group in 27 patients where the primary biopsies was positive ISUP Grade 1 ISUP Grade 2/3 ISUP Grade 4/5 Systematická biopsie 10 10 3 Cílená biopsie 9 7 4