ČESKÁ UROLOGIE / CZECH UROLOGY – 3 / 2023

181 Ces Urol 2023; 27(3): 176-181 KAZUISTIKY u imiquimodu 40–100 %, k recidivě došlo v 20 %. V případě totálního resurfacingu glandu byla re‑ cidiva zaznamenána pouze v 5 % (8). Resurfacing glandu se jeví jako optimální možnost v případě selhání topické terapie. Nicméně má své využití i v první linii léčby jako výkon, který dosahuje potřebné onkologické radikality a zachovává po‑ žadovaný kosmetický efekt. Důraz se následně klade na pravidelnou urologickou dispenzarizaci, která umožňuje včasnou detekci případné recidi‑ vy onemocnění. K tomu je ale nutná dostatečná compliance pacienta. ZÁVĚR Každá podezřelá penilní léze by měla být bioptována. To nám umožňuje léčit onemocnění již v neinvaziv‑ ním stadiu PeIN (penilní intraepiteliální neoplazie) a využít tak penis šetřících metod léčby. A to jak již výše zmiňovaných topických léčebných metod, lase‑ rové ablace nebo parciální a totální resurfacing glandu. V námi prezentovaném případě bylo při použití parci‑ álního resurfacingu s bukálním štěpem dosaženo vý‑ borného kosmetického i funkčního výsledku. Pacient je do současné doby bez recidivy onemocnění. LITERATURA 1. Ferlay J, Ervik M, Lam F, et al. Global Cancer Observatory: Cancer Today. Lyon, France. (2020). International Agency for Research on Cancer. Available from: https://gco.iarc.fr/today. accessed [04 03 2023]. 2. Dušek L, Mužík J, Kubásek M, et al. Epidemiologie zhoubných nádorů v České republice [online]. Masa‑ rykova univerzita [2005], [2023-03-10]. Available from: http://www.svod.cz. Verze 7.0 [2007], ISSN 1802-8861. 3. Teh J, Op’t Hoog S, Nzenza T, et al. Penile cancer information on the internet: a needle in a haystack. BJU Int. 2018; 122(Suppl 5): 22–26. 4. Hora M, Trávníček I, Kalusová K, et al. Penis šetřící metody léčby nižších T kategorií karcinomu penisu. Ces Urol. 2014; 18(3): 199–207. 5. Brouwer OA, Tagawa ST, Albersen M, et al. EAU‑ASCO guidelines on Penile Cancer. Presented at the EAU Annual Congress Milan 2023., Arnhem, The Netherlands: EAU Guidelines Office. 2023; 13:19. 6. Kamel MH, Bissada N, Warford R, Farias J, Davis R. Organ Sparing Surgery for Penile Cancer: A Syste‑ matic Review. J Urol. 2017; 198(4): 770–779. 7. Shabbir M, Muneer A, Kalsi J, et al. Glans resurfacing for the treatment of carcinoma in situ of the penis: surgical technique and outcomes. Eur Urol. 2011; 59(1): 142–7. 8. Issa A, Sebro K, Kwok A, et al. Treatment Options and Outcomes for Men with Penile Intraepithelial Neoplasia: A Systematic Review. Eur Urol Focus. 2022; 8(3): 829–832.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA4Mjc=