Background Image
Previous Page  49 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 68 Next Page
Page Background

221

Ces Urol 2015; 19(3): 220–224

KAZUISTIKA

ÚVOD

Urachus je vývojový rudiment spojující vrchol

močovéhoměchýře a umbilikus. V průběhu embry‑

onálního života spojuje tato struktura urogenitální

sinus a extraembryonální allantois. Kolem pátého

měsíce gestace v době sestupu močového měchý‑

ře do malé pánve se tato struktura začíná postupně

uzavírat (1). Z tenkého urachálního kanálu zůstává

na konci intrauterinního života či krátce postnatál‑

ně obliterovaná vazivová struktura – ligamentum

umbilicale medianum uložené ve střední části

stěny břišní mezi transverzální fascií a nástěnným

peritoneem. Dle literatury se poprvé o anomáliích

urachu zmiňuje Cabriolus v r. 1550 (2).

Skutečný výskyt anomálií urachu v populaci ne‑

lze s jistotou určit. Řada jedinců zůstává asympto‑

matických a jsou diagnostikováni zcela náhodně při

dovyšetřování pro jiná onemocnění anebo se jedná

o drobné nálezy unikající běžnému zobrazovací‑

mu vyšetření. Situaci navíc komplikuje možný vývoj

incidence – anomálie urachu mohou spontánně

regredovat v prvních měsících života. Podle studie

pitev dětí je incidence v případě perzistujícího ura‑

chu 1 : 7610, v případě urachální cysty 1 : 5000 (4, 5).

Incidence anomálií urachu je 2x vyšší u mužů

než u žen (1).

Současná česká i světová literatura se omezuje

na prezentaci jednotlivých případů či malých sou‑

borů pacientů v retrospektivních studiích (3, 4, 5).

Onemocnění urachu se manifestují nejčastěji

v dětském věku a to ve čtyřech klinických formách:

perzistující urachus (48%), sinus urachu (18%), di‑

vertikl urachu (3%) a cysta urachu (31%) (1).

V dospělém věku se nejčastěji můžeme setkat

s infikovanou cystou urachu či karcinomem urachu

(7). Karcinomy urachu představují méně než 0,5 %

všech nádorů močového měchýře (8). Histopatolo‑

gicky se jedná v 90 % o adenokarcinom, vzniká nej‑

spíše v důsledku buněčné metaplazie přechodního

epitelu při chronickém zánětu. Dalšími histopato‑

logickými typy jsou karcinom dlaždicobuněčný,

z přechodního epitelu či sarkom. Typicky postihuje

pacienty v 5.–7. dekádě věku, přibližně 2,5x čas‑

těji jsou postiženi muži. Jedná se o onemocnění

se špatnou prognózou (8, 9). U lokálně pokročilých

či generalizovaných onemocnění je udáváno 5leté

přežití mezi 6,6–15 % (4).

Stanovení správné diagnózy nebývá vždy snad‑

né – příznaky jsou nespecifické a v praxi se na ano‑

málie urachu pro svoji raritnost málo myslí. Anomá‑

lie urachu mohou imitovat tumory v malé pánvi,

gynekologické či gastrointestinální obtíže. Nejčas‑

těji přichází nemocní s bolestmi břicha, hmatnou

rezistencí v oblasti pupku, recidivujícími infekcemi

močových cest, horečkami, patologickou sekrecí

z pupku či hematurií. Odebrání anamnézy a pečlivé

fyzikální vyšetření jsou základem. Vyšetření markerů

zánětu – tj. sedimentace, vyšetření krevního obra‑

zu, C-reaktivní proteinu a mikroskopické a kultivační

vyšetření moči nás rovněž mohou nasměrovat

ke správné diagnóze. Negativní výsledek však dia‑

gnózu onemocnění urachu nevylučuje.

Diferenciálně diagnosticky je třeba vyloučit

Meckelův divertikl, akutní prostatitidu, akutní apen‑

dicitidu, rekurentní infekce močových cest, břišní

koliku, nekrotizující fascitidu, peritonitidu, hema‑

tom, umbilikální či ventrální hernii, tumory dutiny

břišní infiltrující její stěnu (7).

Ze zobrazovacích metod se v diagnostice uplat‑

ňuje nejčastěji ultrasonografie a CT.

Ultrasonografie bývá doporučována jakometo‑

da první volby. Extraperitoneálnímuložením v před‑

ní stěně břišní jsou anomálie urachu snadno přístup‑

né vyšetření. U asymptomatických jedinců se jeví

ultrazvukové vyšetření jako optimální. Je využíváno

rovněž k dispenzarizaci symptomatických pacientů,

u kterých byl zvolen konzervativní postup léčby.

V případě nejasného ultrazvukového nálezu

je další možnou diagnostickou modalitou počí‑

tačová tomografie (CT). Zejména u dětí je třeba

indikaci CT pečlivě zvážit pro svoji radiační zátěž,

případně nahradit magnetickou rezonancí. Odlišení

zánětlivé a tumorózní infiltrace bývá nesnadné,

neboť jak zánět, tak tumor se může manifestovat

jako solidní hmota infiltrující přilehlé okolí. Naopak,

tumory se mohou na CT prezentovat jako struktury

s centrální hypodenzitou v důsledku nekrózy, pro‑

krvácení či mucinózního obsahu (7, 8). Pro urachální

karcinom je typická produkce psamomatózních

kalcifikací dobře patrných na CT. Jejich lokalizace

ve střední čáře u supravezikálního tumoru je pova‑