Ces Urol 2010, 14(1):48-54 | DOI: 10.48095/cccu2010007

Agresivní karcinom prostaty u pacientů s nízkým PSA

Michal Grepl, Milan Král, Eva Burešová, Vladimír Študent
Urologická klinika LF UP a FN, Olomouc

Cíl:
Zjistit záchyt karcinomu prostaty a jeho charakteristiky v souboru pacientů s PSA < 4 ng/ml, podstupujících biopsii prostaty na Urologické klinice Fakultní nemocnice Olomouc.

Materiál a metodika:
Bylo hodnoceno 731 pacientů podstupujících biopsii prostaty v letech 2007-2009. Pacienti byli indikováni pro elevaci věkově specifického PSA, významné velocity PSA (> 0,5 ng/ml/ rok) nebo při suspektním palpačním vyšetření prostaty per rectum. Vždy se jednalo o multiplikovanou biopsii.

Výsledky:
Celkem 202 pacientů podstoupilo biopsii prostaty celkovým PSA < 4 ng/ml. Ve skupině s nízkým PSA byl záchyt 18,8%. Ve skupině s PSA vyšším než 4 ng/ml byl záchyt 30,7% (p < 0,001). Ve všech pozitivních výsledcích biopsie prostaty byl patologem popsán acinární adenokarcinom. Ve skupině s PSA < 4 ng/ml bylo stadium Tle určeno u 57,8 % nemocných, 36,8% T2a-c a 5,4% pacientů s podezřením na T3a-b. V biopsii byl v 65,8 % popsán středně diferencovaný karcinom Gleasonovo skóre (GS) 2+3 nebo 3+3. V 26,3 % bylo popsáno GS 7 a ve 7, 9 % GS 8 a více. V definitivním vyšetření pacientů, kteří podstoupili radikální retropubickou prostatektomii (RP), bylo 75,8% karcinomů lokalizovaných a 24,2% pokročilých. V 9,7 % bylo zjištěno metastatické postižení uzlin nebo skeletu. Zhoršení klinických stadií je na hranici statistické významnosti (p = 0,06). V preparátu po RP bylo u 32,2% pacientů popsáno GS 6, u 50 % GS 7 a v 27,8 % bylo popsáno GS 4+5. Celkové zvýšení GS bylo statisticky významné (p = 0,005).

Závěr:
Ve vyšetřované skupině pacientů s PSA < 4 ng/ ml pouze 23,6% pacientů splňovalo kritéria insignifikantního, tedy nízce rizikového nádoru a 76,4 % pacientů trpělo rizikovým a potenciálně agresivním karcinomem, téměř čtvrtina karcinomů (24,2%) byly lokálně pokročilých nebo generalizovaných.

Klíčová slova: karcinom prostaty, prostatický specifický antigen, PSA

Vloženo: 11. srpen 2009; Přijato: 11. listopad 2009; Zveřejněno: 1. leden 2010 


Reference

  1. Myrtle J, Ivor L. Measurement of PSA in serum by two immunometric methods (Hybritech Tandem-R/Tandem-E PSA). In Catalona WJ (ed): Clinical Aspects of Prostate Cancer. New York: Elsevier 1989; 161-171.
  2. Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, et al. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or = 4.0 ng per milliliter. N Engl J Med 2004; 350: 2239-2246. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Schröder FH, Bangma CH. The European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC). Br J Urol 1997; 79(Suppl 1): 68-71. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Schröder FH, Kranse R, Rietbergen J, et al. The European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC): An update. Members of the ERSPC, Section Rotterdam. Eur Urol 1999; 35: 539-543. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Catalona WJ, Hudson MA, Scardino PT, et al. Selection of optimal prostate specific antigen cutoffs for early detection of prostate cancer: receiver operating characteristic curves. J Urol 1994; 152: 2037-2042. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Durkan GC, Sheikh N, Johnson P, Hildreth AJ, Greene DR. Improving prostate cancer detection with an extended-core transrectal ultrasonography-guided prostate biopsy protocol. BJU International 2002; 89(1): 33-39. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Van den Bergh R, Roemeling S, Roobol M, Roobol W, Schröder F, Bangma C. Prospective Validation of Active Surveillance in Prostate Cancer: The PRIAS Study. European Urology Urology 2009; 52(6): 1560-1563. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Patel MI, DeConcini DT, Lopez-Corona E, et al. An analysis of men with clinically localized prostate cancer who deferred definitive therapy. The Journal of Urology 2004; 171(4): 1520-1524. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Soloway MS, Soloway CT, Williams S, Ayyathurai R, Kava B, Manoharan M. Active surveillance; a reasonable management alternative for patients with prostate cancer: the Miami experience. BJU International 2008; 101(2): 165-169. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Bastian P,Carter B,BjartellA,et al. Insignificant Prostate Cancer and Active Surveillance: From Definition to Clinical Implications. European Urology 2009; 55(6): 1321-1332. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ, et al. Screening and Prostate-Cancer Mortality in a Randomized European Study. N Engl J Med 2009; 360: 1320-1328. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Schröder FH. Review of diagnostic markers for prostate cancer. Recent Results Cancer Res 2009; 181: 173-182. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Bonet M,MerglenA,Fioretta G,Rapiti E,Neyroud-Caspar I,Zanetti R,Miralbell R, Bouchardy C. Characteristics and outcome of prostate cancer with PSA < 4 ng/ml at diagnosis: a population-based study. Clin Transl Oncol 2009; 11(5): 312-317. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Kolombo I, Poršová M, Zemanová I, et al. Prostatický specifický antigen (PSA) a digitální rektální vyšetření (DRE) v diagnostice karcinomu prostaty. Urologie pro Praxi 2008; 9(2): 83-88.
  15. Študent V, Grepl M, Král M, Hartmann I. Má vyšetření PSA stále význam při vyhledávání karcinomu prostaty? Urologie pro Praxi 2006; 5: 214-218.
  16. Král M, Študent V, Hrabec M. Predikční nomogramy u karcinomu prostaty. Urologie pro Praxi, 2008; 1.
  17. Král M, Študent V, Hrabec M. Nomogram predikce up-gradingu Gleasonova skóre v biopsii prostaty. Česká urologie 2007; 11.





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit