Ces Urol 2014, 18(3):216-224 | DOI: 10.48095/cccu2014029

Zhodnocení věkově specifického PSA a PSA velocity na základě biopsií prostaty

Jiří Janů, Tomáš Lakomý, Jaroslav Tůma
Urologické oddělení Nemocnice Nové Město na Moravě

Cíl:
Zhodnotit možnosti výpovědní hodnoty věkově specifického PSA (VSPSA) a PSA velocity (PSAV).

Metoda:
Retrospektivně jsme ze souboru pacientů vybrali ty s výsledkem histologie BHP nebo karcinomu a rozdělili do skupin podle počtu opakovaných biopsií. U každého pořadí biopsie jsme zvlášť hodnotili výsledky histologie ve vztahu k modelům věkově specifického PSA a PSA velocity.
1. Modely věkově specifického PSA (ng/ml):
MODEL A: 40-49 let: 2,5; 50-59 let: 3,5; 60-69 let: 4,5; 70-79 let: 6,5
MODEL B: 40-49 let: 2,5; 50-59let: 3,5; 60+ let: 4
MODEL C: cut off 3,5
MODEL D: cut off 2,5
2. PSA velocita (ng/ml/rok): podobně hodnotíme i PSAV 0,75, PSAV 0,5 a PSAV 0, 35 mezi první a poslední biopsií u 2krát a 3krát bioptovaných pacientů.

Výsledky:
1. Věkově specifické PSA
U 1. biopsie stoupá procento pravdivě pozitivních od A (36,6 %) k D (44,2 %). Falešně negativních klesá od A (8,5 %) kD (0,8 %). Pravdivě negativních klesá od A (14,4 %) k D (3,4 %). Falešně pozitivních stoupá od A (40,5 %) k D (51,6 %). Mezi B a C je výrazná podobnost (procentuální odchylka při pravdivě pozitivní 0,6 %, falešně negativní 7,3 %, pravdivě negativní 11,4 % a falešně pozitivní 1,6 %). Opakováním biopsií přibývá falešně pozitivních.
2. PSA velocita
PSAV 0,75 ng/ml/rok má u 2krát bioptovaných 16,7 % pravdivě pozitivních, u 3krát 29,6 %. Falešně negativní byla u 2krát bioptovaných v 16,7 % (u 3krát v 11,1 %). PSAV 0,35 má oproti PSAV 0,75 o 25 % více pravdivě pozitivních v obou skupinách. V případě falešně negativních má PSAV 0,35 u 2krát bioptovaných vyšší přesnost o 25 % a u 3krát bioptovaných o 66,7 %).
Specificita a senzitivita VSPSA i PSAV se po změně metody mění očekávaně.

Závěr:
Stran věkově specifického PSA nejsou mezi modely B a C výraznější rozdíly. Použitím modelu D se snižuje počet falešně negativních na úkor zvýšení počtu falešně pozitivních výsledků. Samotná PSA velocita má nižší počet pravdivě pozitivních výsledků, který se snížením prahu zvýší, ale přibývá falešně pozitivních.

Klíčová slova: PSA, věkově specifické PSA, PSA velocita, biopsie prostaty, karcinom prostaty

Vloženo: 3. duben 2014; Přijato: 7. červenec 2014; Zveřejněno: 1. červen 2014 


Reference

  1. Catalona WJ, Richie JP, Ahmann FR, et al. Comparison of digital rectal examination and serum prostate specific antigen in the early detection of prostate cancer: results of a multicenter clinical trial of 6,630 men. J Urol 1994; 151(5): 1283-1290. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Carvalhal GF, Smith DS, Mager DE, et al. Digital rectal examination for detecting prostate cancer at prostate specific antigen levels of 4 ng/ml or less. J Urol 1999; 161: 835-839. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, et al. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or = 4.0 ng per milliliter. N Engl J Med 2004; 350(22): 2239-2246. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Prevalence zhoubných novotvarů kromě kožních a postavení urologických malignit - celá populace, k 31. 12. 2010, dostupné z: http://www.uroweb.cz/index.php?pg=dg-celkovy-prehled-ostatni-urologicke-malignity-prevalence-zhoubnych-novotvaru-krome-koznich-a-postaveni-urologickych-malignit-cela-populace
  5. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines), Prostate Cancer Early Detection, Version 2.2012.
  6. Arlen PM, Bianco F, Dahut WL, et al. Prostate Specific Antigen Working Group. Prostate Specific Antigen Working Group guidelines on prostate specific antigen doubling time. J Urol 2008; 179(6): 2181-2185; discussion 2185-2186. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Heidenreich A. Identification of high-risk prostate cancer: role of prostate-specific antigen, PSA doubling time, and PSA velocity. Eur Urol 2008; 54(5): 976-977; discussion 978-979. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Ramirez ML, Nelson EC, Devere White RW, et al. Current applications for prostate-specific antigen doubling time. Eur Urol 2008; 54(2): 291-300. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. O'Brien MF, Cronin AM, Fearn PA, et al. Pretreatment prostate-specific antigen (PSA) velocity and doubling time are associated with outcome but neither improves prediction of outcome beyond pretreatment PSA alone in patients treated with radical prostatectomy. J Clin Oncol 2009; 27(22): 3591-3597. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Vickers AJ, Savage C, O'Brien MF, et al. Systematic review of pretreatment prostate-specific antigen velocity and doubling time as predictors for prostate cancer. J Clin Oncol 2009; 27(3): 398-403. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Jansen FH, van Schaik RH. Prostate-specific antigen (PSA) isoform p2PSA in combination with total PSA and free PSA improves diagnostic accuracy in prostate cancer detection. Eur Urol 2010; 57(6): 921-927. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Lazzeri M, Haese A. Clinical performance of serum prostate-specific antigen isoform [-2]proPSA (p2PSA) and its derivatives, %p2PSA and the prostate health index (PHI), in men with a family history of prostate cancer: results from a multicentre European study, the PROMEtheuS project. BJU Int. 2013; 112(3): 313-321. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Crawford ED, Rove KO. Diagnostic performance of PCA3 to detect prostate cancer in men with increased prostate specific antigen: a prospective study of 1,962 cases. J Urol 2012; 188(5): 1726-1731. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Balík M, Broďák M. Lokalizovaný karcinom prostaty - diagnostika a léčba. Urol pro Praxi 2011; 12(2): 105-111.
  15. Hanuš M, Matoušková M. Vyhledávací studie zaměřená na časnou detekci karcinomu prostaty. předneseno na XXX. Brněnských onkologických dnech 13. 5. 2006.
  16. Belej K. Transrektální biopsie v diagnostice karcinomu prostaty. Urol pro Praxi 2009; 10(5): 287-293.
  17. Lukeš M, Záleský M, Zachoval R, Urban M, Heráček J. Prostatický specifický antigen a karcinom prostaty. Klinická onkologie 2001; 14(4): 114-118.
  18. Študent V, Grepl M, Král M, Hartmann I. Má vyšetření PSA stále význam při vyhledávání karcinomu prostaty? Urologická Med pro Praxi 2006; 6: 291-293.
  19. Študent V, Grepl M, Král M, Hartmann I, Hrabec M. PSA a včasná detekce karcinomu prostaty. Urol List 2006; 4(4) 35-37.
  20. Pacík D. Karcinom prostaty - aktuální pohled. Urol pro Praxi 2002; 1: 9-17.
  21. Verner P, Jarolím L, Kawaciuk I, Rejchrt M, Schmidt M. Výsledky transrektální biopsie prostaty s ultrazvukovou kontrolou. 13. onkologicko-urologické sympozium a 9. mammologické sympozium 23. 11. 2005.
  22. Dvořák P. Základy statistického vyhodnocování výsledků. Brno: FVHE VFU 2012; 27.
  23. Kawaciuk I. Urologie. Praha: Galén 2009.
  24. Kolombo I. Kurz: Nejnovější postupy v léčbě karcinomu prostaty 2008; euni.cz
  25. Pacík D. Karcinom prostaty a benigní hyperplazie prostaty 2007; euni.cz
  26. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines), Prostate Cancer Early Detection, Version 1.2014.
  27. Grepl M, et al. Agresivní karcinom prostaty u pacientů s nízkým PSA. Ces Urol 2010; 14(1): 48-54.





Web časopisu Česká urologie je určen pouze pro lékaře a odborníky
z oblasti medicíny nebo farmacie.



Beru na vědomí, že informace zveřejněné na těchto stránkách
nejsou určeny pro laickou veřejnost.



Odejít Vstoupit