37 / 94
37
Ces Urol 2015; 19(1): 33–43
ORIGINÁLNÍ PRÁCE
Tab. 3.
Počty nemocných v kohortách podle počtu atak IMC před zařazením do studie
Table 3.
The numbers of patients in the cohorts according to the number of UTI attacks prior to study enrolment
Počet
Muži
Ženy
Celkem
atak
počet
% % kum.
počet
% % kum.
počet
% % kum.
tři
9
47,4 % 47,4 % 41
47,1 % 47,1 % 50
47,2 % 47,2 %
čtyři
6
31,6 % 78,9 % 16
18,4 % 65,5 % 22
20,8 % 67,9 %
pět
2
10,5 % 89,5 % 15
17,2 % 82,8 % 17
16,0 % 84,0 %
šest
1
5,3 % 94,7 % 8
9,2 % 92,0 % 9
8,5 % 92,5 %
víc než šest
1
5,3 % 100,0 % 7
8,0 % 100,0 % 8
7,5 % 100,0 %
Celkem
19
100,0 % — 87
100,0 % — 106
100,0 %
—
Parametr
Celkem
Muži
Ženy
Test rozdílu výběrfi
počet dat
106
19
87
použit Wilcoxonův test
p=0,626
rozdíl středních
hodnot není
statisticky
významný
střední hodnota
4,21
4,32
4,19
směrodatná odchylka
1,773
2,730
1,508
95% interval stř. hodnoty
3,9–4,6
3,0–5,6
3,9–4,5
medián
4
4
4
minimum
3
3
3
maximum
15
15
10
Graf 2.
Počty nemocných v kohortách podle počtu atak IMC před zařazením do studie
Graph 2.
The numbers of patients in the cohorts according to the number of UTI attacks prior to study enrolment
rozdílu mezi pohlavími (tab. 3, graf 2). Ženy stonaly
déle než muži (p = 0,010) a infekční ataky ome-
zily aktivity nemocných v průměru 19 dní u žen
a 12,8 dní u mužů. Malý soubor nemocných mužů
tvořili vesměs rizikoví nemocní s infravezikální ob-
strukcí. Ze souboru vybočoval 27letý nemocný
s anamnestickou cystoprostatitidou s udávanými
patnácti recidivami za rok, kterému byla antibiotic-
ká léčba mimo naše pracoviště indikována zřejmě
až neúměrně často a který si posléze antibiotika
„ordinoval“ sám.
Ataky IMC byly v té době u všech nemocných
léčeny jenom antimikrobiální léčbou (medián 25
dní <10; 260>) a nezjistili jsme statisticky významný
rozdíl mezi muži a ženami (p = 0,484). Počet dní se
symptomatickou léčbou byl vyšší, průměrná doba
dosáhla 57,4 dne, a ani zde nebyl významný rozdíl
mezi muži a ženami.