38 / 94
38
Ces Urol 2015; 19(1): 33–43
ORIGINÁLNÍ PRÁCE
Tab. 4.
Hodnocení počtu atak močových infekcí
Table 4.
Evaluation of the number of urinary tract infection attacks
360 dní před léčbou 360 dní léčby a sledování
180 dní léčby
180 dní sledování
f počet
4,217
(3,9–4,6)
0,292
(0,205–0,380)
0,248
(0,159–0,339)
0,422
(0,205–0,640)
medián
4
0
0
0
p
2,2 x 10
-16
0,05
Graf 3.
Počet atak močových infekcí – střední hodnoty a jejich 95% konfidenční intervaly
Graph 3.
The number of urinary tract infection attacks – the mean values and their 95% confidence intervals
VÝSLEDKY
Pacienti byli sledováni v D0, D30, D90, D180 a D360
a mimořádnými kontrolami. Součástí kontrol bylo
klinické vyšetření a vyšetření moči, včetně testování
mikrobiologického.
Výskyt nových atak IMC
Hodnotili jsme výskyt nových infekcí v průběhu
léčby a sledování nemocných při aplikaci lyzátu
Urivac® a porovnali ho s kontrolním 12měsíčním
obdobím před zahájením imunomodulace. Pro
ověření přetrvávajícího efektu léčby jsme doplnili
porovnání počtu infekcí během léčby (D0–D180)
a v období následného sledování (D180–D360).
Počet atak infekcí močových cest se signifikant-
ně lišil v období léčby a sledování nemocných
proti kontrolnímu období před imunostimulací
(p = 2,2 x10
-16
), ale nebyl statisticky významný rozdíl
mezi obdobím léčby a následným šestiměsíčním
sledováním (tab. 4, graf 3).
Antimikrobiální léčba IMC
V průběhu imunostimulace jsme zaznamenali
významné snížení spotřeby antimikrobiálních
preparátů (graf 4). Pouze 9 % nemocných po-
třebovalo antibiotickou léčbu ve dnech D0–
D30, 11,6 % nemocných bylo léčeno ve dnech
D30–D90. Ve fázi sledování po ukončení imu-
nostimulace ve dnech D180–D360 nepotřebo-
valo antimikrobiální léčbu 76,1 % nemocných
s anamnézou RIMC.