76 / 100
322
Ces Urol 2016; 20(4): 317–325
ORIGINÁLNÍ PRÁCE
Obr. 4.
Korelacemezi pohyblivostí spermií a výsledků
testu na (a) disperzi chromatinu – Halosperm a (b)
fragmentaci DNA – kometový test; r = Pearsonův ko-
relační koeficient
Fig. 4.
Correlation between the spermmotility and
the results of test on (a) chromatin dispersion – Halo-
spermand (b) DNA fragmentation – comet assay; r =
Pearson correlation coefficient
Obr. 3.
Korelace mezi výsledky kometového testu
a testu na disperzi chromatinu (Halosperm), r = Pear-
sonův korelační koeficient
Fig. 3.
Correlation between the results of comet as-
say and chromatin dispersion assay (Halosperm), r =
Pearson correlation coefficient
Obr. 5.
Srovnání výsledků kometového testu a Ha-
lospermu u kontrolních jedinců, pacientů s infertilitou
a cévními poruchami mužských pohlavních orgánů.
SD – směrodatná odchylka; ***p<0,001; čísla ve sloup-
cích uvádějí počet vyšetřených jedinců
Fig. 5.
Comparison of the results between the comet
assay and chromation dispersion assay (Halosperm)
in the control subjects and the patients with infertility
or vascular disorders of themale reproductive organs.
SD – standard deviation; *** p<0.001; numbers in the
columns indicate the number of analyzed subjects
lospermu se podařilo prokázat statisticky význam‑
né zvýšení fragmentované DNA oproti kontrolám
pouze u infertilit (Obrázek 5).
Z hodnot kometového testu v kontrolním sou‑
boru byla se spolehlivostí 0,9 stanovena hladina
poškození 32% Tail DNA jako horní mez jednostran‑
ného 95% tolerančního intervalu (21). Ve skupině