Table of Contents Table of Contents
Previous Page  41 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 41 / 68 Next Page
Page Background

219

Ces Urol 2016; 20(3): 214–220

ORIGINÁLNÍ PRÁCE

podání docetaxelu je nižší cena léčby. Nevýhodou

je riziko zvýšené incidence kumulativní toxicity

docetaxelu. Proběhlo několik menších studií, které

se snažily specifikovat nemocné s mCRPC, kteří by

profitovali z reindukce docetaxelu (15–17). Petrioli

ve svém přehledu udává kritéria, kdy lze zvážit

opětovné podání docetaxelu: interval bez progrese

po předchozí léčbě docetaxelem delší než 3–6

měsíců, větší než 50% pokles koncentrace PSA

po první linii léčby docetaxelem, nepřítomnost

kumulativní toxicity docetaxelu, u pacientů mlad‑

ších než 75 let a výkonnostní stav 0–1 dle ECOG

(18). Není jasno, zda lze tuto reindukci docetaxelu

u pacientů s mCRPC považovat za pokračování

první linie nebo se jedná již o linii druhou (zvláště

ke vztahu k plátci zdravotní péče). Další otázkou

do diskuze u pacientů léčených docetaxelem pro

kastračně senzitivní metastatický karcinom pro‑

staty podle studie CHARTEED je, zda by následné

podání docetaxelu při vzniku mCRPC bylo účinné.

V rámci systémové terapie první linie u nemocných

s mCRPC lze kromě aplikace chemoterapie zvážit

i možnost podání enzalutamidu či abirateronu

s vyšší účinností než placebo (19, 20). Jedná se

o skupinu asymptomatických či minimálně sym‑

ptomatických pacientů nebo u nemocných ne‑

vhodných k podání chemoterapie pro komorbidity.

ZÁVĚR

Prezentované retrospektivní zhodnocení našeho

souboru pacientů s mCRPC léčených kabazitaxe‑

lem po předchozí terapii docetaxelem prokáza‑

lo dobrou toleranci a podobné dvouleté přežití

jako registrační klinická studie. Kabazitaxel se stal

pevnou součástí léčby pacientů mCRPC v rámci

našeho onkologického oddělení.

LITERATURA

1. Ondruš D, Ondrušová M.

Manažement pacientov s kastračne rezistentnýmmetastatickým karcinómom

prostaty. Klin Onkol 2015; 28: 24–29.

2. Tannock IF, Osoba D, Stockler MR, et al.

Chemotherapy with mitoxantrone plus prednisone or predni‑

sone alone for symptomatic hormone-resistant prostate cancer: a Canadian randomized trial with palliative

end points. JCO 1996; 14: 1756–1764.

3. Tannock IF, de Wit R, Berry WR, et al.

Docetaxel plus prednisone or mitoxantron plus prednisone for

advanced prostate cancer. N Engl J Med 2004; 351: 1502–1512.

4. Petrylak DP, Tangen CM, Hussain MH, et al.

Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone

plus prednisone for advanced refractory prostatae cancer. N Engl J Med 2004; 351: 1513–1520.

5. de Bono JS, Oudard S, Ozguroglu M, et al.

Prednisone plus cabazitaxel or mitoxantrone for metastatic

castration-resistant prostatae cancer progressing after docetaxel treatment: a randimised open-label trial.

Lancet 2010; 376: 1147–1154.

6. Richter I, Dvořák J, Hejzlarová V, et al.

Enzalutamid a abirateron v léčbě metastatického kastračně

refrakterního karcinomu prostaty po předchozí chemoterapii. Klin Onkol. 2016; 29: 127–132.

7. Bahl A, Oudard S, Tombal B, et al.

Impact of cabazitaxel on 2-year survival anp palliation of tumour‑

-related pain in men with metastatic castration-resistant prostate cancer treated in the TROPIC trial. Annals

of Oncol 2013; 24: 2402–2408.

8. Lee JJ, Swain SM.

Peripheral neuropathy induced by microtubule-stabilizing agents. J clin Oncol 2006;

24: 1633–1642.

9. Tsao CK, Cutting E, Martin J, Oh WK.

The role of cabazitaxel in the treatment of metastatic castration‑

-resistant prostate cancer. Ther Adv Urol 2014; 6: 97–104.

10. Heidenreich A, Bracarda S, Mason M, et al.

Safety of cabazitaxel in senior adults with metastatic

castration-resistant prostatae cancer: results of the European compassionate-use programme. Eur J Cancer.